Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:09, 16 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Licencjat czegoś tu nie rozumiem... więc po co im były te "konsultacje z NSZZ PW"???
Jesteś pewien? Wszak nowelizacja Rozporządzenia dotyczy pracowników...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Śro 10:48, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
W tej kwestii,są to bardziej konsultacje opiniodawcze/nie sprawcze/ ze ZZ..a były one dla "dobrego wrażenia demokracji w MON-ie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Śro 16:21, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
A ja to widzę tak:
Z uwagi na to że przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka człowiek ten tak "jak zwykle" zwrócił się z konsultacjami do NSZZ PW tak jak robił to od X lat
a NSZZ PW jak zwykle (od lat) klepnie wszystko... pozytywnie;)
Jest jednak chyba tak jak napisałeś licencjat " dla dobrego wrażenia demokracji w MON-ie".... ale ja bym to ujął raczej:
"...dla zachowania pozorów demokracji..."
PS. opinia oparta o przepis prawa rangi Ustawy nie może zostać nie uwzględniona przez opracowującego nowelizację...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Czw 16:18, 18 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Z-ca napisał: | A ja to widzę tak:
Z uwagi na to że przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka człowiek ten tak "jak zwykle" zwrócił się z konsultacjami do NSZZ PW tak jak robił to od X lat
a NSZZ PW jak zwykle (od lat) klepnie wszystko... pozytywnie;)
Jest jednak chyba tak jak napisałeś licencjat " dla dobrego wrażenia demokracji w MON-ie".... ale ja bym to ujął raczej:
"...dla zachowania pozorów demokracji..."
PS. opinia oparta o przepis prawa rangi Ustawy nie może zostać nie uwzględniona przez opracowującego nowelizację... | te Post scriptum,jest prawdą;jednak jest wielu D-ców,którzy to ignorują na szczeblu"podwórka"w odniesieniu do zwykłych ustaleń,przepisów itd,a co dopiero na "boisku MON-u".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez licencjat dnia Czw 16:20, 18 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
pcm
Administrator
Dołączył: 17 Wrz 2006
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Sob 7:12, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem cały projekt zmierza w dobrym kierunku co do umundurowania to dorzuciłbym bluzę polarową zamiast tej śmiesznej bezużytecznej górnej części munduru ,zmieniłbym też obuwie na jakieś normalne -dorzucić zamiast pałatki kangurkę np taką
ale to już byłaby rewolucja i nie mała -co do utworzenia stanowiska tylko wartownik jestem za -w końcu wykonywane obowiązki są identyczne -utworzenie dodatkowego stanowiska z-cy d-cy warty - jestem przeciw -to jest tworzenie dodatkowego bezużytecznego stanowiska ,które jak domniemam ma na celu upchanie "swoich " na ciepłych posadkach -w tej kwestii powinni wypowiedzieć się d-cy warty i szczerze odpowiedzieć czy mają aż taki natłok pracy że się nie wyrabiają ,myślę że nie jest aż tak tragicznie ,po to jest d-ca warty by zarządzał zasobem ludzkim i jak to umiejętnie zrobi to bez problemu znajdzie czas na kawę ... a jak ktoś nie potrafi to po prostu nie nadaje się na to stanowisko i tyle
Post został pochwalony 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Sob 13:22, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Pcm jak widzę tylko ślizgamy się po temacie więc sam zacznę:
Mam mieszane uczucia co do tego zastępcy dowódcy warty.
Z jednej strony jak wyjaśniają autorzy projektu ma on wspierać dowódcę warty w monitoringu systemów nie wspominają jednak o innych jego uprawnieniach i obowiązkach.
Jak sama nazwa stanowiska by wskazywała powinien zastępować dowódcę warty a tym samym posiadać licencję pracownika ochrony fizycznej II stopnia (wymaganą do kierowania zespołami pracowników ochrony) lecz tu spotykamy niespodziankę w postaci następującej nowelizacji (Nie wiem czy wszyscy czytający projekt to zauważyli):
Cytat: | 10) § 19 otrzymuje brzmienie:
„Dowódcą warty lub zastępcą dowódcy warty może być osoba, która spełnia warunki, o których mowa w § 15 ust. 1 i § 16, oraz posiada co najmniej roczny staż pracy na stanowisku wartownika w oddziale wart cywilnych lub jest co najmniej podoficerem rezerwy lub w stanie spoczynku.”; |
Ale treść § 15 obowiązującego Rozporządzenia nie ulega zmianie!!!
A brzmi on:
Cytat: | § 15
1. Osoba ubiegająca się o zatrudnienie na stanowisku wartownika jest obowiązana posiadać licencję pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia, o którym mowa w art. 26 ustawy.
2. Osoba ubiegająca się o zatrudnienie na stanowisku komendanta, jego zastępcy lub dowódcy warty jest obowiązana posiadać licencję pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia, o którym mowa w art. 27 ustawy. |
Wynika z tego wprost, że po nowelizacji dowódca warty i jego zastępca nie muszą już mieć licencji II stopnia!!!
Błąd czy celowe zamierzenie autorów projektu?
Skutkiem tego w Projekcie mamy 2 sprzeczne ze sobą paragrafy 15 (nie zmieniony) i 19 (ze zmianami) w § 15 ust. 2. d-ca warty ma mieć licencję II st. a nowy § 19 odwołuje się do niezmienionego § 15 ust. 1 gdzie pisze jak byk o licencji I st.
Pytanie o błąd jak najbardziej na miejscu gdyż Art. 27. Ustawy o ochronie osób i mienia w ppkt 2) mówi wprost, że wymagana jest ona do:
Cytat: | organizowania i kierowania zespołami pracowników ochrony fizycznej |
a licencja I st. do tego nie uprawnia.
Dziwnym trafem autorzy projektu nie wspominają o tym novum w Uzasadnieniu, tworząc skopane Rozporządzenie sprzeczne wewnętrznie i pozostające w sprzeczności z wymogami Ustawy O ochronie osób i mienia.
Oceńmy sami te dwie wymienione w Art. 27 ppkt 2) definicje:
Organizowanie - skoordynowany zespół czynności wykonywany przez personel firmy w celu realizacji określonego zadania zleconego przez przełożonego.
Kierowanie - sztuka realizowania czegoś za pośrednictwem innych ludzi.
I dla jasności:
Zarządzanie - proces planowania, organizowania, motywowania (przewodzenia) i kontrolowania działalności członków organizacji oraz wykorzystania wszystkich innych jej zasobów dla osiągnięcia ustalonych celów.
Ocenę tego pozostawiam forumowiczom.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Sob 15:41, 20 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Sob 21:59, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Uważam,że zamiarem utworzenia Z-cy D-cy OWC,jest generalnie;etatowe zastępowanie D-cy,podczas urlopu,wolnych służb,choroby.Posiadają oni licencję 2 stopnia,oraz wszystkie z tego tytułu dodatki funkcyjne,podczas"zastępstwa".W chwili obecnej,jest to różnie z zastępstwami i kwalifikacjami;a już tragicznie z dodatkiem funkcyjnym/minimum miesiąc zastępstwa na stanowisku D-cy warty/.Bo problemy z naliczaniem,i inne bzdety Sekcji Finansowej/płac/. :idea:Co zaś do stopni,nie jest to wcale ważne...gdy będzie jedna stawka wyjściowa/podstawa/dla wszystkich wartowników.Zaś belki mogą pozwolić określić w przybliżeniu staż/doświadczenie/wartownika.I tylko tyle,nie zaś skutkować finansowo...od tego jest wysługa,premia,nagrody.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez licencjat dnia Sob 22:04, 20 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
owucelot11
Expert
Dołączył: 01 Maj 2008
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 11rbm
|
Wysłany: Nie 8:17, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Święte słowa licencjat !
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Wto 15:41, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Z pośpiechu umknął mojej uwadze pkt 12) nowelizacji :
Cytat: | § 21 otrzymuje brzmienie:
„§ 21. Wartownikiem może być osoba, która spełnia warunki, o których mowa w § 15 ust. 1 i § 16, oraz została przeszkolona w zakresie posługiwania się bronią palną, wykorzystywaną w danym oddziale wart cywilnych. Wartownik czasowo wyznaczony do pełnienia obowiązków na stanowisku dowódcy warty musi posiadać licencję pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia.”; |
Teraz to już nie wiem co autor miał na myśli
Myślę, że to na 100% błąd i mam nadzieję iż zostanie jednak w porę zauważony bo wtedy dopiero zrobi się wesoło
Poczekamy... zobaczymy...
A tak na marginesie...
Jest tu jakiś tu rozdźwięk logiczny:
"zastępca d-cy warty" i "wartownik czasowo wyznaczony do pełnienia obowiązków na stanowisku dowódcy warty"
Dodam, że zapewne mają sobie zrobić licencje II st. na własny koszt...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Wto 16:04, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:43, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Z-ca napisał: | A ja to widzę tak:
Z uwagi na to że przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka człowiek ten tak "jak zwykle" zwrócił się z konsultacjami do NSZZ PW tak jak robił to od X lat
a NSZZ PW jak zwykle (od lat) klepnie wszystko... pozytywnie;)
Jest jednak chyba tak jak napisałeś licencjat " dla dobrego wrażenia demokracji w MON-ie".... ale ja bym to ujął raczej:
"...dla zachowania pozorów demokracji..."
PS. opinia oparta o przepis prawa rangi Ustawy nie może zostać nie uwzględniona przez opracowującego nowelizację... | Ostatni przykład:Dyrektor Departamentu MON d/s Współpracy ze ZZ,płk.Filipczak,przysyła pismo do "S" na kilka dni przed posiedzeniem w MON-ie w Wa-wie/29.09.08;godz.11:00/,na temat PUZP dla...czy to jest fer,poważne?Gdzie pisma do kancelarii,dostarczono już pod koniec sierpnia!!!do rozesłania...następnie "korygowano"daty itd.Pojechali wtedy i "S"przedstawiciele,ale niestety w okrojonym składzie...jako obserwatorzy,negocjatorzy...bez możliwości "sprawczej"!...W tym MON-ie są same przypadki,zbiegi okoliczności..i jak by to zwał,tak zwał...lecą w kulki!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
opornik
Nowicjusz
Dołączył: 27 Wrz 2008
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto 13:16, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Tak jest wszędzie nie tylko w wojsku,wybiera się bardziej' nazwijmy wygodnych do dyskusji..życie
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Wto 18:04, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Widzę, że troszkę odchodzimy od tematu więc dla odmiany "pojadę" teraz lekko po Uzasadnienu do Nowelizacji...(Nie twierdzę ,że nie jest pozbawiona pozytywów ale zeby zaraz chwalić???).
Np:
Cytat: | Biorąc pod uwagę kilkuletnie doświadczenia z funkcjonowania oddziałów wart cywilnych w jednostkach wojskowych, zaproponowano zmianę w § 6 pkt 1 i 2
oraz obniżenie granicznej liczby wartowników występujących w poszczególnych kategoriach obiektów. Powyższa zmiana podyktowana jest potrzebą utworzenia stanowiska zastępcy komendanta oddziału wart cywilnych w oddziałach ochraniających przynajmniej trzy posterunki, gdyż przy dotychczasowej liczbie wartowników w II kategorii OWC realizacja zadań komendanta OWC nie zapewniała właściwego nadzoru nad funkcjonowaniem poszczególnych składów wart oraz utrudniała udzielanie, co 12 godzin, instruktaży dla przyjmujących służbę. |
Nie "utrudniała" lecz uniemożliwiała gdyż ten pracując w wymiarze 8 godzin dziennie "bywa" w JW tylko od 18 do 23 razy w ciągu miesiąca a nie codziennie.
Proponowana Nowelizacja nie rozwiązuje kompleksowo problemu poruszonego w powyższym cytacie, gdyż przynajmniej 1 niedziela w miesiącu musi być dla pracownika wolna więc siłą rzeczy I lub II zmiana warty pozostanie bez instruktażu K-nta czy też Z-cy bo ci udzielają instruktażu w czasie pracy.
Nowelizacja nie przewiduje też, że OWC może składać się np. z 2-3 pododdziałów w rożnych oddalonych od siebie obiektach... nie wspominając nawet już o "systematycznym kontrolowaniu pełnienia służby ochronnej, w tym w nocy"
Kontrolowanie też musi być w czasie pracy!
A wystarczy wprowadzenie nienormowanego lub zadaniowego czasu pracy...
Przyczepię się też do kolejnego fragmentu:
Cytat: | .....na zakup po 800 kamizelek taktycznych i ochronnych na każdy posterunek..... |
gdzie
Cytat: | Do kalkulacji przyjęto liczbę 5124 wartowników, którzy na dzień 31 grudnia 2007 r. wykonywali zadania ochronne na 800 posterunkach. |
Tzn. tzw. "należność zbiorowa" no i wszyscy mają być tego samego wzrostu...
Drodzy panowie... a co ze "wzmocnieniem ochrony"?
I dalej:
Cytat: | W wyniku zmiany § 7 ust. 3 rozporządzenia, który stworzy możliwość wprowadzenia do etatu OWC I kategorii ochraniających obiekty kategorii I stanowiska zastępcy dowódcy warty, niezbędnym będzie zatrudnienie dodatkowo 68 osób na te stanowiska... |
Oczywiście będzie do tego potrzebna licencja II st. ale dziwnym trafem o kosztach kursów do lic II st. i opłaty za jej wydanie to się już w Nowelizacji (po stronie kosztów ponoszonych przez MON) nie wspomina...
a tak na marginesie: licencji też nie otrzymuje się tak po prostu z marszu... z dnia na dzień...
Już teraz trzeba planować wysłanie ludzi na kurs...
CDN.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Wto 18:09, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Wto 18:12, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Kolego z 11 RBM,Twoje posty są trafne,chociaż często kontrowersyjne/indywiduum człowieka/;przyłącz się do "S"..wspólnie zapewne zdziałamy więcej w realu,aniżeli na Forum.Chociaż to też jest potrzebne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Elbląg Płeć:
|
Wysłany: Czw 21:50, 02 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Licencjat jak Ci pisałem - swoje już zrobiłem... teraz nie mam na to czasu...
Szkolę nowego K-nta OWC... a to trochę potrwa
Odezwę się.
PS. Pozytywne strony propozycji Nowelizacji wkrótce...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Czw 21:51, 02 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
licencjat
Zasłużony dla forum
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Płn.Polska Płeć:
|
Wysłany: Pią 16:04, 03 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Zawsze masz okazję na kontakt;wyszkol go dobrze...dla podwładnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|