Forum Oddział Wart Cywilnych Strona Główna

Oddział Wart Cywilnych
forum O.W.C. i Pracowników wojska
 

Nowy regulamin OWC-zmiany
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Oddział Wart Cywilnych Strona Główna -> Ogólny-OWC
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kanar
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Lut 2008
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kujawsko-pomorskie, gdzieś w głuszy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:50, 14 Lut 2008    Temat postu:

chciałoby się powiedzieć, ECh Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artuditu38
Expert
Expert



Dołączył: 11 Lut 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zachodniopomorskie

PostWysłany: Pią 17:18, 15 Lut 2008    Temat postu:

Znaczy się standardowo?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
STORM
Moderator
Moderator



Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 555
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 62 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:19, 18 Lut 2008    Temat postu:

ten regulamin to regulamin dla szwei tylko po tuningu pewnie emerytowanego majora Exclamation Z naszej ustawy to tylko obowiązki i prawo użycia broni jest Exclamation Gorzej jak z dziećmi z nami pojechali.

Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
licencjat
Zasłużony dla forum
Zasłużony dla forum



Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Płn.Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:33, 18 Lut 2008    Temat postu:


STORM napisał:
ten regulamin to regulamin dla szwei tylko po tuningu pewnie emerytowanego majora Exclamation Z naszej ustawy to tylko obowiązki i prawo użycia broni jest Exclamation Gorzej jak z dziećmi z nami pojechali.
TO PRAWDA!JEDNAK DLA NAS DOKUMENTEM NADRZĘDNYM JEST USTAWA "O OCHRONIE OSÓB I MIENIA".NIE JESTEŚMY ZATRUDNIENI "SŁUŻBOWO"TAK WIĘC ODPOWIADAMY PRZED PROKURATURĄ CYWILNĄ,KTÓRA KIERUJE SIĘ UST.,W MYŚL,ŻE WSZYSTKIE DOKUMENTY WEWNĘTRZNE ,NIE MOGĄ BYĆ NIEZGODNE Z W/W UST;TYLKO JEJ PODPORZĄDKOWANE!TAK WIĘC JEGO "NIE RESPEKTOWANIE"W BZDURNYCH ZAPISACH,NIE RODZI SKUTKÓW NATURY PRAWNEJ!PRZYKŁADEM TEGO BYŁO KILKA SYTUACJI W JW,GDZIE PROWADZONO ROZMOWY BEZPOŚREDNIO Z WARTOWNIKIEM,MAJĄC W "NOSIE"Regulamin OWC,który był "niespójny"z Ustawą"O och.."i Rozporządzeniami MON-u do niej.Pozdrowienia.PO PROSTU WIDAĆ KTO "GO"PISAŁ!

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jw3036
Expert
Expert



Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 5rbm
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:15, 18 Lut 2008    Temat postu:

Wiadomo kto zielone ludki

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
licencjat
Zasłużony dla forum
Zasłużony dla forum



Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Płn.Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:16, 18 Lut 2008    Temat postu:


jw3036 napisał:
Wiadomo kto zielone ludki
ZGADZA SIĘ!"BYŁE I OBECNE"!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artuditu38
Expert
Expert



Dołączył: 11 Lut 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zachodniopomorskie

PostWysłany: Pon 19:14, 18 Lut 2008    Temat postu:

Licencjat o co chodzi z tymi rozmowami z wartownikiem bo ciężko połapać sie czy chodzi o udzielanie odpowiedzi przez wart. na post. czy inne rozmowy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
STORM
Moderator
Moderator



Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 555
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 62 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:58, 18 Lut 2008    Temat postu:


licencjat napisał:

STORM napisał:
ten regulamin to regulamin dla szwei tylko po tuningu pewnie emerytowanego majora Exclamation Z naszej ustawy to tylko obowiązki i prawo użycia broni jest Exclamation Gorzej jak z dziećmi z nami pojechali.
TO PRAWDA!JEDNAK DLA NAS DOKUMENTEM NADRZĘDNYM JEST USTAWA "O OCHRONIE OSÓB I MIENIA".NIE JESTEŚMY ZATRUDNIENI "SŁUŻBOWO"TAK WIĘC ODPOWIADAMY PRZED PROKURATURĄ CYWILNĄ,KTÓRA KIERUJE SIĘ UST.,W MYŚL,ŻE WSZYSTKIE DOKUMENTY WEWNĘTRZNE ,NIE MOGĄ BYĆ NIEZGODNE Z W/W UST;TYLKO JEJ PODPORZĄDKOWANE!TAK WIĘC JEGO "NIE RESPEKTOWANIE"W BZDURNYCH ZAPISACH,NIE RODZI SKUTKÓW NATURY PRAWNEJ!PRZYKŁADEM TEGO BYŁO KILKA SYTUACJI W JW,GDZIE PROWADZONO ROZMOWY BEZPOŚREDNIO Z WARTOWNIKIEM,MAJĄC W "NOSIE"Regulamin OWC,który był "niespójny"z Ustawą"O och.."i Rozporządzeniami MON-u do niej.Pozdrowienia.PO PROSTU WIDAĆ KTO "GO"PISAŁ!
Więc jednak w policji i prokuraturze jest LOGIKA bo w monie się kończy. A spuszczają się nad tym tuningiem że człowiek głupieje Exclamation

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
licencjat
Zasłużony dla forum
Zasłużony dla forum



Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Płn.Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:23, 19 Lut 2008    Temat postu:


artuditu38 napisał:
Licencjat o co chodzi z tymi rozmowami z wartownikiem bo ciężko połapać sie czy chodzi o udzielanie odpowiedzi przez wart. na post. czy inne rozmowy?
DWA PRZYKŁADY: 1/wartownik na posterunku zauważył,jak ktoś kradnie węgiel ze składu.Powiadomił D-cę,który wezwał Policję.Ta zaś ujęła sprawców z "łupem" poza JW.Następnie założono sprawę,i Prokurator rozmawiał tylko z wartownikiem celem wyjaśnień.Następnie świadczył w Sądzie ,jako świadek.JW była poza obiegiem informacji,chociaż to na jej terenie dokonano kradzieży. 2/na posterunek wtargnęła osoba,którą zgodnie z Regulaminem OWC i tabelą posterunków próbował zatrzymać wartownik.Ta jednak nie reagowała na komendy i zbliżała się do niego.Wartownik zamiast oddać szczał ,podbiegł i uderzył go karabinem w głowę.Ten upadł na ziemię i stracił przytomność.Wezwano Policję ,ŻW,przyjechał także Prokurator cywilny.Po ocknięciu się sprawcy/okazało się ,że to narkoman/,Prokurator spytał się ,czy nie wnosi oskarżenia na wartownika za naruszenie zdrowia!Sprawę umorzono.Zdaniem prokuratora było to nieadekwatne użycie siły wobec sprawcy,który był bezbronny,niepoczytalny!A gdzie tabela,Regulamin...W nosie.Liczyła się tylko Ust.i dokumenty wydane przez K-dta PolicjiTak więc trzeba zawsze o tym pamiętać,bo w razie czego nie ma co liczyć na Armię!Każdy jest zdany sam na siebie.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dziadek
Zaawansowany
Zaawansowany



Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:26, 19 Lut 2008    Temat postu:

święta racja Exclamation Exclamation Angel

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kanar
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Lut 2008
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kujawsko-pomorskie, gdzieś w głuszy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:24, 19 Lut 2008    Temat postu:

teraz troszeczkę może odbiegnę od tematu Może należałoby wydzielić nowy "Użycie broni"?)

nie wiem czy pamiętacie jakiś czas temu w pościgu za sprawcą jakiegoś czynu zabronionego oprócz policji brali udział żandarmi.

cała sprawa był dość głośna, bo sprawca został postrzelony przez żandarma.
nie pamiętał już czy zginął, ale to w tym momencie nie jest najistotniejsze.
Chodzi mi o coś innego. Sprawą zajął się Pan Wrona z programu bodajże UWAGA" nadawanego przez TVN, zrobił z policjantów i żandarmów szeryfów na dzikim zachodzie, ale najbardziej porażająca była postawa rzeczników, zarówno policji jak i ŻW.
na pytanie Wrony o procedury użycia broni, odpowiadali wymijająco, często sprzecznie. A wystarczyłoby jedno zdanie: [/b]W PRZYPADKU ZAGROŻENIA ŻYCIA PROCEDUR TYCH NIE STOSUJE SIĘ!!!!!!

dodam ,że chodziło wtedy o jakiś napad, i bezpośredni pościg za uzbrojonym w niebezpieczne narzędzie sprawcą.


dlaczego o tym piszę?

bo to właśnie USTAWA daje Pracownikowi Ochrony do ręki argument w postaci prawa użycia broni, o tyle złagodzony, że dla PO użyciem broni jest oddanie strzału w kierunku człowieka, a dla policjanta już jej wyjęcie z kabury,

warto o tym pamiętać



C.....A
JUż WIEM W CZY PROBLEM

zamiast dodać nowy post to go zmieniam:D
w skutek tego powyższy został wyrwany z kontekstu, gdyż mial być to ciąg dalszy odpowiedzi dla postu Licencjata o użyciu broni.

więc po raz 4. Very Happy

Jakiś czas temu spotkałem znajomego, który wie gdzie pracuję, i którym ja wiem, że okresowo trudni się m.in. kradzieżą opału.
Otóż rzeczony znajomy zadał mi pytanie:

Czy strzelałbyś do mnie, gdybym przyszedł po węgiel??[/b]
Odpowiedziałem zgodnie zresztą z prawdą: TAK!!!
Nawet gdybyś wiedział że to ja??
W nocy wszystkie koty są czarne!!!

Uważam że każdy osobnik, który przekroczy linie ogrodzenia JW, często nawet dwie i więcej, powinie zdawać sobie sprawę, z tego że:

- ogrodzenie służy do informacji, ze wkracza na teren dla niego zastrzeżony
- ze terenu tego pilnują ludzie uzbrojeni w broń, która nie służy do odstraszania wróbli (chyba NIKT nie będzie próbował wmawiać mi, że kbk AK to korkowiec?)

Każdy instruktor strzelania ZAWSZE (oczywiście nieoficjalnie) będzie uczył, aby najpierw strzelać w łeb. "Mniej kłopotów"
Post Licencjata dobitnie o ty świadczy.

P.S.

OCZYWIśCIE NIKOGO NIE NAMAWIAM DO łAMANIA PRAWA.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Kanar dnia Wto 14:29, 19 Lut 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artuditu38
Expert
Expert



Dołączył: 11 Lut 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zachodniopomorskie

PostWysłany: Nie 13:59, 16 Mar 2008    Temat postu:

To swiadczy o tym że prawo użycia bronii palnej dla wszystkich służb powołanych do ochrony powinno być złagodzone. I skrucone. Powinien być zapis dający prawo użycia broni palnej w obiektach i obszarach chronionych bez konsekwencji dla osoby jej używającej. A w kodeksie kk art. mówiący że osoba lamiąca prawo powinna sie liczyć z mozliwoscią utraty zdrowia lub życia.Absurdalne jest tłumaczenie że gosc był narkomanem i jeszcze sie go pyta czy wniesie oskarzenie o przekroczenie uprawnien przez PO . Jezeli obiekt był ogrodzony i oznaczony to jeszcze PO powinien dostać nagrode za dobrze pełnioną służbe.TO sobie popisałem!

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wasp
Zaawansowany
Zaawansowany



Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: USTKA
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:26, 17 Mar 2008    Temat postu:

Panowie!ale w wg.nowego regulaminu należy nam sie mikrofalówka!ktoś tu wreszcie zauważył,że mamy 21-y wiek:)w następnym regulaminie może coś będzie o tym,że wartownik jest też człowiekiem i należy mu płacić jak czlowiekowi:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
artuditu38
Expert
Expert



Dołączył: 11 Lut 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zachodniopomorskie

PostWysłany: Pon 15:07, 17 Mar 2008    Temat postu:

Pod względem mikrofali to my akurat jestesmy w 21w.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wasp
Zaawansowany
Zaawansowany



Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: USTKA
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:29, 17 Mar 2008    Temat postu:

my też bo sami sobie kupiliśmy:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Oddział Wart Cywilnych Strona Główna -> Ogólny-OWC Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
deox v1.2 // Theme created by Sopel & Download

Regulamin